sec a0003 - pag p03 - c.- Software libre - No es software gratis
c.- Software libre - No es software gratis
Hay un gran incógnita en razón a las ventajas del software libre y los objetivos del modelo.
Casi todo el mundo sólo ve una vertiente, gratis , free, no me cuesta dinero, cualquiera puede conseguirlo.
De esta frase quizás, la palabra más importante es "cualquiera" pues en ese cualquiera está incluidos todos los posibles interesados en mejorarlo.
El software libre no es gratis, si tiene un coste residual su obtención, pero tanto su mantenimiento como su aprendizaje no son gratuitos. Todo tiene su coste.
No quiero entrar a analizar esta situación, pero si indagan un poco verán que los estudios realizados al respecto en cuanto a implantación o no de metodologías libres y propietarias, tienen costes parejos.
Esa no debe ser la baza que incline la balanza hacia el software libre. Nunca lo pretendió.
Es más bien la calidad, la libertad, la capacidad de adaptación, el auto-reconocimiento y la individualidad. Hay muchas más acepciones, pero vamos a cortar aquí para centrarnos mejor en las ya descritas.
La calidad es su principal baza. Cada vez son mejores las aplicaciones libres que las propietarias, cada vez su rendimiento, su funcionalidad es mejor y el factor fundamental es que estos parámetros siempre van en aumento.
La capacidad de adaptación es otro de los factores determinantes a la hora de enfocar una solución, pues es más sencillo cambiar algo cuando lo ves. Se imaginan cambiar la organización de una habitación a oscuras. E incluso saltándose la vigilancia del portero. Es surrealista, mejor hacerlo de día y publicado anteriormente en una revista. Eso es libertad.
Y ese parámetro es otra de las grandes bazas y a su vez de los grandes peligros del software libre y donde debe siempre primar la actuación conjunta de toda la comunidad.
Esa libertad nos permite si no nos gusta lo actual cogerlo y cambiarlo. El problema de esta actitud es que si luego se mejora lo que hemos cambiado puede implicar un trabajo perdido. Es por ello que debe primar la colaboración y en vez de cambiarlo por nuestra cuenta, proponer esos cambios y que se trabaje en conjunto en una versión más completa y mejor para todos.
Otro de los parámetros que debe ser valorado es el auto-reconocimiento y la individualidad. Sin duda se trata de uno de los aspectos menos promulgados del software libre, pero también debemos resaltarlo.
La sociedad nos cuadricula y nos aporta una sensación de inferioridad. Siempre prima la marca, prima tu jefe, tu proyecto, ¿ Y tu ?
A nivel de sofware libre ya no es así, en esta linea se habla de personas, tu trabajo queda identificado y es mucho más valorado que lo que te valoran normalmente en tu empresa.
Aparte estás aportando a la comunidad, al mundo, como los inventores de las matemáticas, han sido para todos, sin duda es ese tipo de aportaciones lo que realmente nos ha hecho crecer como especie, y por supuesto lo que nos ha permitido seguir orgullosos de lo que somos capaces de aportar y crear en conjunto.
Porque los creadores del mundo debemos ser todos, los creadores del software también.
Brqx.